quinta-feira, 26 de janeiro de 2023

Separação da 2M deixa Maersk numa situação difícil

 

Drewry acredita que o maior tamanho da MSC a torna melhor posicionada para actuar sozinha no competitivo mercado de transporte de contentores, enquanto o foco da Maersk na logística integrada acima da capacidade a deixará numa situação difícil após a rescisão da 2M. 

MSC e a Maersk, duas das maiores transportadoras marítimas, anunciaram o  romper da sua aliança de partilha de embarcações, da qual participaram juntas desde 2015. As duas empresas anunciaram na quarta-feira que concordaram mutuamente em descontinuar a aliança 2M a partir de janeiro de 2025. O acordo de partilha de embarcações da 2M foi introduzido em 2015 com o objectivo de garantir operações competitivas e económicas nos eixos Ásia-Europa, transatlântica e transpacífica comércios para combater o excesso de capacidade e as baixas taxas de frete que atormentavam o sector desde a crise financeira de 2008.

“A MSC e a Maersk reconhecem que muita coisa mudou desde que as duas empresas assinaram o acordo de 10 anos em 2015”, afirmaram as empresas num comunicado conjunto. “A interrupção da aliança 2M abre caminho para que ambas as empresas continuem perseguindo as suas estratégias individuais.” A separação dificilmente chega a ser um choque, considerando o prazo original do acordo da 2M e os diferentes caminhos que as duas empresas seguiram nos últimos anos. 

A MSC ultrapassou a Maersk para se tornar a maior transportadora marítima do mundo em 2021 - um caminho que a MSC vinha trilhando desde antes da pandemia. Desde então, solidificou ainda mais a estratégia de crescimento com a adição de embarcações novas e usadas que a colocam bem à frente dos seus pares em termos de tamanho. Por outro lado, a Maersk tem estado ocupada perseguindo a sua estratégia integrada de logística de contentores com foco em soluções de ponta a ponta para clientes e uma carteira de pedidos muito menor, consistindo principalmente de novas construções movidas a metanol. 

"A MSC tem colocado os seus tanques em jogo,  invadindo agressivamente os mercados de segunda mão e de fretados, além de gastar muito em novos pedidos. A Maersk, por outro lado, concentrou-se na sua estratégia de integração vertical e não procurou defender a sua posição de número um”, observou a consultoria do sector Drewry numa atualização de mercado em resposta às notícias.

Drewry diz que essa estratégia deixa a Maersk numa situação difícil, considerando que é muito grande para ingressar numa aliança existente e muito pequena para seguir sozinha, enquanto a MSC (que provavelmente iniciou a divisão) parece “mais bem equipada para uma vida independente” graças ao seu maior poderio e tamanho. 

"Do jeito que as coisas estão, a Maersk não será capaz de oferecer a mesma cobertura de linha como agora, operando como independente. No entanto, o seu tamanho é tal que as autoridades da concorrência provavelmente bloquearão qualquer movimento para ingressar numa das outras duas alianças, que estão contratualmente comprometidas após o término da 2M em 2025”, de acordo com Drewry. 

“Um outro cenário poderia ver a Maersk se atrapalhar com acordos ad hoc de partilha de embarcações e troca de slots. Outra é que eles aumentam rapidamente o tamanho da sua frota por meio da S&P e do mercado de fretamento”, diz Drewry. Isso não quer dizer que a estratégia da MSC não seja isenta de riscos, considerando que precisará abastecer os seus navios por conta própria, levantando o espectro de um “retorno ao seu antigo modelo de participação de mercado/baixo custo, o que poderia desestabilizar o mercado”, diz Drewry 

O romper da aliança 2M também levanta a “possibilidade remota” de que isso possa ser um problema no paraíso para as outras duas grandes alianças marítimas – a Ocean Alliance (composta pela CMA CGM, Evergreen e COSCO) e a THE Alliance (composta pela Hapag-Lloyd , ONE, Yang Ming e HMM), que estão programadas para 2027 e 2030, respectivamente. “Tal evento pode levar a uma carnificina no mercado de taxas de frete, à medida quosos novos membros cortejam os remetentes para as suas novas equipas”, diz Drewry's. 

Com um novo CEO em Vincent Clerc e uma nova equipa de liderança encarregada de continuar a estratégia de integração executiva da Maersk, será interessante ver para onde as coisas vão a partir daqui. Mas, do jeito que está agora, parece improvável que haja mudanças na estratégia da Maersk. “A Maersk investiu tanto dinheiro e esforço na estratégia do integrador que é difícil vê-la recuar agora. O novo CEO Vincent Clerc estava por perto quando esse caminho foi escolhido, então não achamos que a sua nomeação prenuncia qualquer mudança”, ressalta Drewry.

Sem comentários:

Enviar um comentário

VLCC: Quais as maiores companhias globais no transporte de petróleo bruto?

Os VLCC (Very Large Crude Carriers), ou navios petroleiros de grande porte, desempenham um papel essencial na dinâmica do comércio internaci...